i3-540 vs Celeron G1610T
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-540 die Celeron G1610T um moderate 15%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-540 und Celeron G1610T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2477 | 2572 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.11 | 6.67 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.25 | 2.27 |
Architektur-Codename | Clarkdale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $45 | $89 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G1610T hat ein 5964% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-540.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-540 und Celeron G1610T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-540 und Celeron G1610T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.06 GHz | 2.3 GHz |
Maximale Frequenz | 0.07 GHz | 2.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 81 mm2 | 94 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 65 °C |
Anzahl der Transistoren | 382 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-540 und Celeron G1610T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-540 und Celeron G1610T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i3-540- und Celeron G1610T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-540 und Celeron G1610T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-540 und Celeron G1610T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16.38 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-540 und Celeron G1610T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-540 und Celeron G1610T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-540 und Celeron G1610T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-540 und Celeron G1610T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.00 | 0.87 |
Neuheit | 7 Januar 2010 | 3 Dezember 2012 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
i3-540 hat eine um 14.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Celeron G1610T hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.6% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-540 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1610T in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-540 und Celeron G1610T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.