Core i3-5005U vs Core i3-4020Y

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i3-5005U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.31
+39.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-5005U Core i3-4020Y um erhebliche 39%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-5005U und Core i3-4020Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21752409
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Core i3
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)1 September 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$275$304
Preis jetzt$342 (1.2x)$393 (1.3x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-5005U und Core i3-4020Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-5005U und Core i3-4020Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz2 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)3 MB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-5005U und Core i3-4020Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt11.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-5005U und Core i3-4020Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response++
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-5005U- und Core i3-4020Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-5005U und Core i3-4020Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-5005U und Core i3-4020Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-5005U und Core i3-4020Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 4200
Videospeicherkapazität16 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz850 MHz
InTru 3D++

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-5005U und Core i3-4020Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-5005U und Core i3-4020Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz2561x1600@60Hz
Maximale Auflösung über VGAN/AN/A

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-5005U und Core i3-4020Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-5005U und Core i3-4020Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1212
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben4
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben4
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-5005U und Core i3-4020Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-5005U 1.31
+39.4%
i3-4020Y 0.94

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 39% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-5005U 2021
+38.8%
i3-4020Y 1456

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 39% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-5005U 617
+34.1%
i3-4020Y 460

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 34% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-5005U 1240
+39.3%
i3-4020Y 890

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 39% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-5005U 3133
+93.3%
i3-4020Y 1621

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 93% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-5005U 6927
+45.8%
i3-4020Y 4750

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 46% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-5005U 24.41
+44.7%
i3-4020Y 35.31

Core i3-4020Y übertrifft Core i3-5005U um 45% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-5005U 2
+43.4%
i3-4020Y 2

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 43% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-5005U 208
+36.8%
i3-4020Y 152

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 37% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-5005U 82
+36.7%
i3-4020Y 60

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 37% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-5005U 0.95
+46.2%
i3-4020Y 0.65

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 46% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 1.2
+33.3%
i3-4020Y 0.9

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 33% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 1952
+10.4%
i3-4020Y 1768

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 10% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 13
+35%
i3-4020Y 10

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 35% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 70
+33.5%
i3-4020Y 52

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 34% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i3-5005U 4075
+29.8%
i3-4020Y 3140

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 30% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i3-5005U 1912
+25.3%
i3-4020Y 1526

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 25% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

i3-5005U 4343
+18.7%
i3-4020Y 3658

Core i3-5005U übertrifft Core i3-4020Y um 19% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 0.94
Integrierte Graphiken 1.50 0.94
Neuheit 1 März 2015 1 September 2013
Kosten $275 $304
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 11 Watt

Der Core i3-5005U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-4020Y in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-5005U und Core i3-4020Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U
Intel Core i3-4020Y
Core i3-4020Y

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 920 Stimmen

Bewerte Core i3-5005U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 Stimmen

Bewerte Core i3-4020Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-5005U und Core i3-4020Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.