Core i3-5005U vs 3020e

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i3-5005U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 3020e die i3-5005U um signifikante 21%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-5005U und 3020e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21772016
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Dali (Zen)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)4 August 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$275keine Angaben
Preis jetzt$342 (1.2x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-5005U und 3020e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-5005U und 3020e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-5005U und 3020e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1168FT5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-5005U und 3020e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-5005U- und 3020e-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-5005U und 3020e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-5005U und 3020e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-5005U und 3020e integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 5500AMD Radeon RX Vega 3
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-5005U und 3020e integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-5005U und 3020e integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-5005U und 3020e integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-5005U und 3020e unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-5005U und 3020e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-5005U 1.31
3020e 1.58
+20.6%

3020e übertrifft Core i3-5005U um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-5005U 2023
3020e 2446
+20.9%

3020e übertrifft Core i3-5005U um 21% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-5005U 617
3020e 656
+6.3%

3020e übertrifft Core i3-5005U um 6% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-5005U 1241
+14%
3020e 1089

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 14% in GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-5005U 24.41
+18.8%
3020e 29

3020e übertrifft Core i3-5005U um 19% in wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-5005U 208
+6.1%
3020e 196

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 6% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-5005U 82
3020e 92
+12.2%

3020e übertrifft Core i3-5005U um 12% in Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 1.2
+9.1%
3020e 1.1

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 9% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 1952
+58.4%
3020e 1232

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 58% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 13
+1.3%
3020e 13

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 1% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-5005U 70
+6.7%
3020e 65

Core i3-5005U übertrifft 3020e um 7% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 1.58
Integrierte Graphiken 1.50 2.98
Neuheit 1 März 2015 4 August 2020
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Der 3020e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-5005U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-5005U und 3020e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U
AMD 3020e
3020e

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 926 Stimmen

Bewerte Core i3-5005U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 Stimmen

Bewerte 3020e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-5005U und 3020e stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.