i3-4030Y vs Celeron N3050

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-4030Y
2014, $281
2 Kerne / 4 Threads, 11 Watt
0.94
+176%

Core i3-4030Y übertrifft Celeron N3050 um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27653353
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.050.01
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz3.452.39
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum14 April 2014 (11 Jahre vor)1 April 2015 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-4030Y hat ein 400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N3050.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4030Y und Celeron N3050: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4030Y und Celeron N3050, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.16 GHz
Bus-Typkeine AngabenIDI
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB0 KB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4030Y und Celeron N3050 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)11.5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4030Y und Celeron N3050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-keine Angaben
AMT9.5keine Angaben
Matrix Storage-keine Angaben
HD Audio++
RST+-

Sicherheitstechnologien

Core i3-4030Y- und Celeron N3050-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection++
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4030Y und Celeron N3050 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
VT-ikeine Angaben-
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4030Y und Celeron N3050 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4030Y und Celeron N3050 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4200Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Videospeicherkapazität2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4030Y und Celeron N3050 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-4030Y und Celeron N3050 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort2561x1600@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4030Y und Celeron N3050 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4030Y und Celeron N3050 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien124
PCI-Unterstützung-keine Angaben
USB-Revision3.02.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 42
Integrierte IDE-keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse45
Integrierte LAN--
UART++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4030Y und Celeron N3050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-4030Y 0.94
+176%
Celeron N3050 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-4030Y 1654
+180%
Beispiele: 7
Celeron N3050 591
Beispiele: 935

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.94 0.34
Integrierte Graphiken 0.91 0.72
Neuheit 14 April 2014 1 April 2015
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 11 Watt 6 Watt

i3-4030Y hat eine um 176.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 26.4% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr Threads.

Celeron N3050 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i3-4030Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N3050 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-4030Y
Core i3-4030Y
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1 Stimme

Bewerte Core i3-4030Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 611 Stimmen

Bewerte Celeron N3050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-4030Y und Celeron N3050 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.