i3-4030U vs Celeron 1007U

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-4030U
2014
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.20
+122%
Celeron 1007U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.54

Core i3-4030U übertrifft Celeron 1007U um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4030U und Celeron 1007U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23502850
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz7.432.95
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum14 April 2014 (10 Jahre vor)20 Januar 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4030U und Celeron 1007U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4030U und Celeron 1007U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.9 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz1.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben15
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB2 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben118 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4030U und Celeron 1007U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4030U und Celeron 1007U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
GPIO+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
FDI-+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
AMT9.5keine Angaben
Matrix Storage-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-4030U- und Celeron 1007U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4030U und Celeron 1007U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4030U und Celeron 1007U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4030U und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4400Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4030U und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-4030U und Celeron 1007U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.43200x2000@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3200x2000@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4030U und Celeron 1007U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4030U und Celeron 1007U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1216
PCI-Unterstützung-keine Angaben
USB-Revision3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 4keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s4keine Angaben
Integrierte IDE-keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse4keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4030U und Celeron 1007U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-4030U 1.20
+122%
Celeron 1007U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-4030U 1875
+123%
Celeron 1007U 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-4030U 581
+131%
Celeron 1007U 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-4030U 1176
+182%
Celeron 1007U 417

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-4030U 2520
+56.5%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-4030U 2
+67.8%
Celeron 1007U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-4030U 0.8
+27%
Celeron 1007U 0.63

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.20 0.54
Neuheit 14 April 2014 20 Januar 2013
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

i3-4030U hat eine um 122.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-4030U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 1007U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4030U und Celeron 1007U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 203 Stimmen

Bewerte Core i3-4030U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 Stimmen

Bewerte Celeron 1007U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-4030U und Celeron 1007U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.