i3-380M vs Celeron 1005M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-380M
2010
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.75
+7.1%
Celeron 1005M
2013
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.70

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-380M die Celeron 1005M um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-380M und Celeron 1005M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26622719
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz2.031.89
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2010 (14 Jahre vor)1 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-380M und Celeron 1005M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-380M und Celeron 1005M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.53 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz0.53 GHz1.9 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplikator19keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe81+114 mm294 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-380M und Celeron 1005M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-380M und Celeron 1005M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI++
Fast Memory Access++

Sicherheitstechnologien

Core i3-380M- und Celeron 1005M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-380M und Celeron 1005M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-380M und Celeron 1005M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite17.051 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-380M und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns667 MHz1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-380M und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-380M und Celeron 1005M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-380M und Celeron 1005M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-380M 0.75
+7.1%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-380M 1199
+8.1%
Celeron 1005M 1109

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-380M 332
+2.2%
Celeron 1005M 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-380M 650
+15.5%
Celeron 1005M 563

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.75 0.70
Neuheit 26 Oktober 2010 1 Juli 2013
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm

i3-380M hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Celeron 1005M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core i3-380M und Celeron 1005M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-380M und Celeron 1005M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 469 Stimmen

Bewerte Core i3-380M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 Stimmen

Bewerte Celeron 1005M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-380M und Celeron 1005M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.