i3-370M vs Xeon E3110
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E3110 die Core i3-370M um einen kleinen 7%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-370M und Xeon E3110 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2675 | 2620 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Core i3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.97 | 1.14 |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2010 (14 Jahre vor) | 1 Januar 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $245 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-370M und Xeon E3110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-370M und Xeon E3110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | keine Angaben |
Threads | 4 | keine Angaben |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
Bus-Typ | DMI 1.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 1 × 2.5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 18 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 6 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-370M und Xeon E3110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | PGA988 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-370M und Xeon E3110 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i3-370M- und Xeon E3110-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-370M und Xeon E3110 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-370M und Xeon E3110 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 17.051 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-370M und Xeon E3110 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | keine Angaben |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 667 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-370M und Xeon E3110 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-370M und Xeon E3110 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-370M und Xeon E3110. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.73 | 0.78 |
Neuheit | 20 Juni 2010 | 1 Januar 2008 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
i3-370M hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon E3110 hingegen hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-370M und Xeon E3110 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i3-370M für Laptops und Xeon E3110 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-370M und Xeon E3110 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.