i3-350M vs i5-1335U
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-1335U übertrifft Core i3-350M um satte 1263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-350M und Core i5-1335U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2718 | 822 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 99 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i3 | Intel Raptor Lake-U |
Leistungseffizienz | 1.84 | 58.49 |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Raptor Lake-U (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $130 | $340 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-350M und Core i5-1335U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-350M und Core i5-1335U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 4 | 12 |
Grundfrequenz | 2.26 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 0.27 GHz | 4.6 GHz |
Bus-Typ | DMI 1.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 1 × 2.5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 17 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-350M und Core i5-1335U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA1288,PGA988 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-350M und Core i5-1335U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-350M- und Core i5-1335U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-350M und Core i5-1335U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-350M und Core i5-1335U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 17.051 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-350M und Core i5-1335U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 667 MHz | 1.25 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 80 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-350M und Core i5-1335U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-350M und Core i5-1335U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-350M und Core i5-1335U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-350M und Core i5-1335U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-350M und Core i5-1335U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.68 | 9.27 |
Neuheit | 7 Januar 2010 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 4 | 12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i5-1335U hat eine um 1263.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und 133.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-1335U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-350M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-350M und Core i5-1335U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.