i3-3220 vs Celeron M 560
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-3220 übertrifft Celeron M 560 um satte 321%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3220 und Celeron M 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2189 | 3063 |
Platz nach Beliebtheit | 82 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.20 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Core i3 (Desktop) | Intel Celeron M |
Leistungseffizienz | 2.46 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 3 September 2012 (12 Jahre vor) | 1 Mai 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $117 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3220 und Celeron M 560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3220 und Celeron M 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.13 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | 143 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 291 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3220 und Celeron M 560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA1155 | PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | keine Angaben |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i3-3220- und Celeron M 560-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | - | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-3220 und Celeron M 560 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 2500 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3220 und Celeron M 560 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3220 und Celeron M 560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.43 | 0.34 |
Neuheit | 3 September 2012 | 1 Mai 2008 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
i3-3220 hat eine um 320.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron M 560 hingegen hat 83.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-3220 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 560 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-3220 für Desktops und Celeron M 560 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3220 und Celeron M 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.