i3-3220 vs Celeron M 560

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-3220
2012
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.43
+321%
Celeron M 560
2008
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.34

Core i3-3220 übertrifft Celeron M 560 um satte 321%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3220 und Celeron M 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21893063
Platz nach Beliebtheit82nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.20keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron M
Leistungseffizienz2.46keine Angaben
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum3 September 2012 (12 Jahre vor)1 Mai 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$117keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3220 und Celeron M 560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3220 und Celeron M 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz3.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.3 GHz2.13 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s533 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm65 nm
Die-Größe94 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperatur67 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3220 und Celeron M 560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA1155PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3220- und Celeron M 560-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key-keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3220 und Celeron M 560 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 2500keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3220 und Celeron M 560 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3220 und Celeron M 560 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3220 und Celeron M 560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3220 1.43
+321%
Celeron M 560 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3220 2265
+323%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-3220 4626
+130%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-3220 10193
+408%
Celeron M 560 2008

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.43 0.34
Neuheit 3 September 2012 1 Mai 2008
Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 22 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 30 Watt

i3-3220 hat eine um 320.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 560 hingegen hat 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-3220 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 560 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-3220 für Desktops und Celeron M 560 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3220 und Celeron M 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2243 Stimmen

Bewerte Core i3-3220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 Stimmen

Bewerte Celeron M 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3220 und Celeron M 560 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.