i3-3217UE vs Ryzen AI 9 365

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-3217UE
2012
2 Kerne / 4 Threads, 17 Watt
0.78
Ryzen AI 9 365
2024
10 Kerne / 20 Threads, 28 Watt
17.33
+2122%

Ryzen AI 9 365 übertrifft Core i3-3217UE um satte 2122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2885439
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz1.9426.14
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Strix Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 August 2012 (13 Jahre vor)Juli 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Threads420
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm4 nm
Die-Größe118 mm2233 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1023FP8
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknown Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD 4000AMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-3217UE 0.78
Ryzen AI 9 365 17.33
+2122%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-3217UE 1362
Beispiele: 3
Ryzen AI 9 365 30360
+2129%
Beispiele: 672

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.78 17.33
Kerne 2 10
Threads 4 20
Technologischer Prozess 22 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 28 Watt

i3-3217UE hat 64.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 9 365 hingegen hat eine um 2121.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI 9 365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-3217UE in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Core i3-3217UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 229 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-3217UE und Ryzen AI 9 365 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.