i3-10110U vs i7-12700H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-10110U
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.46
Core i7-12700H
2022
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
16.51
+571%

Core i7-12700H übertrifft Core i3-10110U um satte 571%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-10110U und Core i7-12700H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1752397
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10072
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieComet LakeAlder Lake-S
Leistungseffizienz9.2734.58
Architektur-CodenameComet Lake-U (2019−2020)Alder Lake-H (2022)
Veröffentlichungsdatum21 August 2019 (5 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-10110U und Core i7-12700H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-10110U und Core i7-12700H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne214
Threads420
Grundfrequenz2.1 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben217 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-10110U und Core i7-12700H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1528FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-10110U und Core i7-12700H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core i3-10110U- und Core i7-12700H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-10110U und Core i7-12700H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-10110U und Core i7-12700H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-10110U und Core i7-12700H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1.4 GHz
Ausführungseinheiten2396

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-10110U und Core i7-12700H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-10110U und Core i7-12700H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-10110U und Core i7-12700H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-10110U und Core i7-12700H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-10110U und Core i7-12700H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-10110U 2.46
i7-12700H 16.51
+571%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-10110U 3895
i7-12700H 26122
+571%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-10110U 6349
i7-12700H 8876
+39.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-10110U 11205
i7-12700H 54647
+388%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-10110U 15.77
i7-12700H 3.3
+378%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-10110U 4
i7-12700H 28
+669%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-10110U 321
i7-12700H 2605
+712%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-10110U 162
i7-12700H 256
+58%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-10110U 1.87
i7-12700H 3.06
+63.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i3-10110U 2.1
i7-12700H 14.8
+622%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-10110U 21
i7-12700H 146
+606%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-10110U 110
i7-12700H 298
+170%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-10110U 2156
i7-12700H 8231
+282%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-10110U 2026
i7-12700H 12125
+499%

Blender(-)

i3-10110U 1280
+498%
i7-12700H 214

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-10110U 987
i7-12700H 1755
+77.8%

7-Zip Single

i3-10110U 4154
i7-12700H 5762
+38.7%

7-Zip

i3-10110U 10292
i7-12700H 61959
+502%

WebXPRT 3

i3-10110U 164
i7-12700H 298
+81.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.46 16.51
Kerne 2 14
Threads 4 20
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

i3-10110U hat 200% weniger Stromverbrauch.

i7-12700H hingegen hat eine um 571.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 600% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads.

Der Core i7-12700H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-10110U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-10110U und Core i7-12700H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U
Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1344 Stimmen

Bewerte Core i3-10110U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2243 Stimmen

Bewerte Core i7-12700H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-10110U und Core i7-12700H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.