Intel Core i3-10110U vs Core i3-1110G4

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

i3-10110U
2.54

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16141551
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieComet LakeIntel Tiger Lake
Architektur-CodenameComet Lake-U (2019−2020)Tiger Lake-UP4
Veröffentlichungsdatum21 August 2019 (4 Jahre vor)2 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$484 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-10110U und Core i3-1110G4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-10110U und Core i3-1110G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz2.1 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm SuperFin
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1528FCBGA1598
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP--
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i3-10110U- und Core i3-1110G4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4, DDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-10110U und Core i3-1110G4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz1.1 GHz
Ausführungseinheiten2348

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-10110U und Core i3-1110G4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-10110U und Core i3-1110G4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-10110U und Core i3-1110G4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-10110U und Core i3-1110G4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-10110U und Core i3-1110G4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-10110U 2.54
i3-1110G4 2.86
+12.6%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-10110U 3907
i3-1110G4 4390
+12.4%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 12% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-10110U 6349
i3-1110G4 6972
+9.8%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 10% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-10110U 11205
i3-1110G4 13139
+17.3%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 17% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-10110U 15.77
i3-1110G4 12.44
+26.8%

Core i3-10110U übertrifft Core i3-1110G4 um 27% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-10110U 4
i3-1110G4 4
+20.1%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 20% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-10110U 321
i3-1110G4 382
+19%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 19% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-10110U 162
+1%
i3-1110G4 160

Core i3-10110U übertrifft Core i3-1110G4 um 1% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-10110U 1.87
i3-1110G4 2.02
+8%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 8% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-10110U 2.1
i3-1110G4 2.4
+17.1%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 17% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-10110U 2156
i3-1110G4 2728
+26.5%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 27% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-10110U 110
i3-1110G4 116
+5%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 5% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-10110U 21
i3-1110G4 21
+3.7%

Core i3-1110G4 übertrifft Core i3-10110U um 4% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.54 2.86
Neuheit 21 August 2019 2 September 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

Der Core i3-1110G4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-10110U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-10110U und Core i3-1110G4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U
Intel Core i3-1110G4
Core i3-1110G4

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1136 Stimmen

Bewerte Intel Core i3-10110U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 Stimmen

Bewerte Intel Core i3-1110G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-10110U und Core i3-1110G4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.