i3-10105F vs EPYC 7413

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-10105F
2021
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.57
EPYC 7413
2021
24 Kerne / 48 Threads, 180 Watt
31.31
+462%

EPYC 7413 übertrifft Core i3-10105F um satte 462%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-10105F und EPYC 7413 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1200144
Platz nach Beliebtheit83nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben14.46
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienz8.1616.57
Architektur-CodenameComet Lake-R (2021)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum16 März 2021 (3 Jahre vor)15 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$97$1,825

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-10105F und EPYC 7413: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-10105F und EPYC 7413, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads848
Grundfrequenz3.7 GHz2.65 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26.5
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben4x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-10105F und EPYC 7413 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA1200SP3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-10105F und EPYC 7413 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-10105F- und EPYC 7413-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-10105F und EPYC 7413 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-10105F und EPYC 7413 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite41.6 GB/s204.795 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-10105F und EPYC 7413 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-10105F und EPYC 7413 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-10105F und EPYC 7413. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-10105F 5.57
EPYC 7413 31.31
+462%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-10105F 8940
EPYC 7413 50223
+462%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-10105F 1469
EPYC 7413 1538
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-10105F 4515
EPYC 7413 12804
+184%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.57 31.31
Kerne 4 24
Threads 8 48
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 180 Watt

i3-10105F hat 176.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7413 hingegen hat eine um 462.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7413 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-10105F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-10105F für Desktops und EPYC 7413 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 3805 Stimmen

Bewerte Core i3-10105F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7413 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-10105F und EPYC 7413 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.