i3-1005G1 vs Celeron J4025

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-1005G1
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.07
+230%
Celeron J4025
2019
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.93

Core i3-1005G1 übertrifft Celeron J4025 um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16362529
Platz nach Beliebtheit86nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.65
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i3keine Angaben
Leistungseffizienz11.638.81
Architektur-CodenameIce Lake (Client) (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatum1 August 2019 (5 Jahre vor)4 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-1005G1 und Celeron J4025: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-1005G1 und Celeron J4025, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.9 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 4 GT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)56 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess10 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben93 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1526Intel BGA 1090
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i3-1005G1- und Celeron J4025-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite59.732 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-1005G1 und Celeron J4025 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-1005G1 und Celeron J4025 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-1005G1 und Celeron J4025 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-1005G1 und Celeron J4025 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-1005G1 und Celeron J4025 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-1005G1 und Celeron J4025. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-1005G1 3.07
+230%
Celeron J4025 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-1005G1 4897
+232%
Celeron J4025 1477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-1005G1 1287
+292%
Celeron J4025 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-1005G1 2386
+342%
Celeron J4025 540

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-1005G1 6573
+181%
Celeron J4025 2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-1005G1 14323
+214%
Celeron J4025 4556

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-1005G1 5501
+114%
Celeron J4025 2575

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-1005G1 13.92
+123%
Celeron J4025 31.07

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-1005G1 5
+153%
Celeron J4025 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-1005G1 404
+173%
Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-1005G1 157
+104%
Celeron J4025 77

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-1005G1 1.88
+95.8%
Celeron J4025 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i3-1005G1 2.4
+140%
Celeron J4025 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-1005G1 2624
+235%
Celeron J4025 783

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-1005G1 25
+138%
Celeron J4025 11

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-1005G1 135
+155%
Celeron J4025 53

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1005G1 2426
+162%
Celeron J4025 927

Blender(-)

i3-1005G1 1264
Celeron J4025 3792
+200%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1005G1 1160
+132%
Celeron J4025 500

7-Zip Single

i3-1005G1 3997
+51.6%
Celeron J4025 2636

7-Zip

i3-1005G1 10895
+120%
Celeron J4025 4955

WebXPRT 3

i3-1005G1 180
+101%
Celeron J4025 89

CrossMark Overall

i3-1005G1 876
+142%
Celeron J4025 362

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.07 0.93
Integrierte Graphiken 5.59 0.87
Neuheit 1 August 2019 4 November 2019
Threads 4 2
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

i3-1005G1 hat eine um 230.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 542.5% schnellere integrierte GPU, 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron J4025 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-1005G1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4025 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-1005G1 für Laptops und Celeron J4025 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-1005G1 und Celeron J4025 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-1005G1
Core i3-1005G1
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 3511 Stimmen

Bewerte Core i3-1005G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 130 Stimmen

Bewerte Celeron J4025 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-1005G1 und Celeron J4025 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.