Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 7 255
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 9 290HX Plus übertrifft Ryzen 7 255 um satte 116%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 130 | 505 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 15.85 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Hawk Point-H (Zen 4) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 4 August 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 4.95 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB (per core) | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 243 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 17,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | Intel BGA 2114 | FP7r2/FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 290HX Plus- und Ryzen 7 255-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 780M ( - 2600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und Ryzen 7 255. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.19 | 16.79 |
| Neuheit | 17 März 2026 | 4 August 2025 |
| Kerne | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Ultra 9 290HX Plus hat eine um 116% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 7 255 hingegen hat 22% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 9 290HX Plus ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 255 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
