Ultra 9 290HX Plus vs PRO A12-9830B

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)1 Juni 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne244
Threads244
Grundfrequenz2.7 GHz3 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Die-Größe243 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren17,800 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketIntel BGA 2114FP4
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und PRO A12-9830B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3, DDR4
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien248

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 1 Juni 2016
Kerne 24 4
Threads 24 4
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 45 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

PRO A12-9830B hingegen hat 22.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und AMD PRO A12-9830B entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 Stimmen

Bewerte PRO A12-9830B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und PRO A12-9830B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.