Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 9334

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
34.78
EPYC 9334
2022, $2,990
32 Kerne / 64 Threads, 210 Watt
38.36
+10.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9334 die Core Ultra 9 290HX Plus um moderate 10%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung150118
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben8.01
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienz25.967.50
EntwicklerIntelAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (vor weniger als einem Jahr)10 November 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,990

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2432
Leistungsstarke Kerne8keine Angaben
Effiziente Kerne16keine Angaben
Threads2464
Grundfrequenz2.7 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz3.9 GHz
Multiplikatorkeine Angaben27
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe243 mm24x 72 mm2
Anzahl der Transistoren17,800 million52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCBGA2114SP5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt210 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und EPYC 9334-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-6400DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum256 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben460.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien24128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
EPYC 9334 38.36
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 290HX Plus 59444
Beispiele: 65
EPYC 9334 65568
+10.3%
Beispiele: 8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.78 38.36
Neuheit 17 März 2026 10 November 2022
Kerne 24 32
Threads 24 64
Technologischer Prozess 3 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 210 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 282% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9334 hingegen hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33% mehr physische Kerne und 167% mehr Threads.

Der AMD EPYC 9334 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 9 290HX Plus in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 290HX Plus für Laptops und EPYC 9334 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 41 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte EPYC 9334 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und EPYC 9334 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.