Ultra 7 366H vs Ultra X9 378H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 366H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
20.13
Core Ultra X9 378H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 80 Watt
22.40
+11.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra X9 378H die Core Ultra 7 366H um moderate 11%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung398348
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Panther Lake
Leistungseffizienz33.0811.50
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Leistungsstarke Kerne44
Effiziente Kerne88
Low Power Efficient-Kerne44
Threads1616
Grundfrequenz1.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz5 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben12.5 MB
Gesamter L3-Cache18 MB18 MB
Technologischer Prozess1.8 nm2 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFCBGA2540FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 366H- und Core Ultra X9 378H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200LPDDR5X-9600
Zulässiger Speicherraum128 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.5 GHz2.5 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 366H 20.13
Ultra X9 378H 22.40
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 366H 34425
Beispiele: 113
Ultra X9 378H 38298
+11.3%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.13 22.40
Neuheit 5 Januar 2026 5 April 2026
Technologischer Prozess 1 nm 2 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 80 Watt

Ultra 7 366H hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 220% weniger Stromverbrauch.

Ultra X9 378H hingegen hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Der Intel Core Ultra X9 378H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 7 366H in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 19 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 366H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra X9 378H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 366H und Core Ultra X9 378H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.