Ultra 7 366H vs Ultra X9 378H

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 366H
2026
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
20.13
Core Ultra X9 378H
2026
16 النوى / 16 الخيوط, 80 Watt
22.40
+11.3%

يتفوق Core Ultra X9 378H على Core Ultra 7 366H بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء398348
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Panther Lake
كفاءة الطاقة33.0811.50
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةPanther Lake (2026)Panther Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2026 (منذ أقل من عام)5 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1616
نوى الأداء44
النوى الفعالة88
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة44
الخيوط1616
التردد الأساسي1.6 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات12.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت18 ميغابايت
العملية التكنولوجية1.8 nm2 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFCBGA2540FCBGA2540
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةLPDDR5X-8533, DDR5-7200LPDDR5X-9600
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.5 GHz2.5 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة44

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H.

إصدار PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express2012

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 366H 20.13
Ultra X9 378H 22.40
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 366H 34425
عينات: 113
Ultra X9 378H 38298
+11.3%
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.13 22.40
الجِدة 5 يناير 2026 5 أبريل 2026
العملية التكنولوجية 1 nm 2 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 80 واط

يحتوي Ultra 7 366H معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra X9 378H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا.

Intel Core Ultra X9 378H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Ultra 7 366H في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 19 أصوات

قيم Core Ultra 7 366H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra X9 378H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 366H و Core Ultra X9 378H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.