Ultra 7 356H vs i3-7102E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 356H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
19.92
+1246%
Core i3-7102E
2017, $225
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.48

Core Ultra 7 356H übertrifft Core i3-7102E um satte 1246%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3522382
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.14
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core i3
Leistungseffizienz33.652.50
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (kürzlich)3 Januar 2017 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$225

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads164
Grundfrequenz1.9 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.7 GHz2.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)3 MB
Technologischer Prozess3 nm14 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 356H- und Core i3-7102E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3L-1600
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel HD Graphics 630
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.45 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimatekeine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 356H 19.92
+1246%
i3-7102E 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 356H 34890
+1242%
Beispiele: 3
i3-7102E 2599
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.92 1.48
Neuheit 5 Januar 2026 3 Januar 2017
Kerne 16 2
Threads 16 4
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm

Ultra 7 356H hat eine um 1245.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-7102E in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core i3-7102E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 356H und Core i3-7102E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.