Ultra 5 125H vs i5-2400
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 5 125H übertrifft Core i5-2400 um satte 477%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 527 | 1773 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 41 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.86 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Meteor Lake-H | Core i5 (Desktop) |
Leistungseffizienz | 47.42 | 2.42 |
Architektur-Codename | Meteor Lake-H (2023) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 9 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $375 | $60 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 4 |
Threads | 18 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 4 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 216 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 110 °C | 73 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,160 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | LGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 5 125H- und Core i5-2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 96 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ graphics | Intel HD Graphics 2000 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 2.2 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 2 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.2 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 28 | 16 |
PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und Core i5-2400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.02 | 2.43 |
Neuheit | 14 Dezember 2023 | 9 Januar 2011 |
Kerne | 14 | 4 |
Threads | 18 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Ultra 5 125H hat eine um 477% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads, und 239.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-2400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 5 125H für Laptops und Core i5-2400 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und Core i5-2400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.