Ultra 5 125H vs A8-6600K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.01
+641%
A8-6600K
2013
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.89

Core Ultra 5 125H übertrifft A8-6600K um satte 641%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und A8-6600K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5281983
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.31
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Meteor Lake-HAMD A-Series (Desktop)
Leistungseffizienz47.351.79
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375$142

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und A8-6600K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und A8-6600K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne144
Threads184
Grundfrequenz3.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)0 KB
Technologischer ProzessIntel 4 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben246 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C74 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und A8-6600K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FM2
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und A8-6600K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 125H- und A8-6600K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 125H und A8-6600K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und A8-6600K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3-1866
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und A8-6600K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon HD 8570D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben256
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns2.2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und A8-6600K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 5 125H und A8-6600K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und A8-6600K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2DirectX® 11
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und A8-6600K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.02.0
Anzahl der PCI-Linien28keine Angaben
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und A8-6600K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 5 125H 14.01
+641%
A8-6600K 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 5 125H 22258
+642%
A8-6600K 2998

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ultra 5 125H 9335
+189%
A8-6600K 3230

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ultra 5 125H 51478
+540%
A8-6600K 8040

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ultra 5 125H 13866
+195%
A8-6600K 4701

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ultra 5 125H 4.48
+300%
A8-6600K 17.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ultra 5 125H 27
+682%
A8-6600K 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 5 125H 2.94
+206%
A8-6600K 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ultra 5 125H 9
+371%
A8-6600K 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ultra 5 125H 6209
+139%
A8-6600K 2595

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ultra 5 125H 132
+496%
A8-6600K 22

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ultra 5 125H 305
+188%
A8-6600K 106

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.01 1.89
Neuheit 14 Dezember 2023 1 Juni 2013
Kerne 14 4
Threads 18 4
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 100 Watt

Ultra 5 125H hat eine um 641.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads, und 257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-6600K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 5 125H für Laptops und A8-6600K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und A8-6600K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD A8-6600K
A8-6600K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 377 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 451 Stimmen

Bewerte A8-6600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 5 125H und A8-6600K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.