M-5Y10c vs i5-520M
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core M-5Y10c die Core i5-520M um moderate 10%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core M-5Y10c und Core i5-520M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2346 | 2406 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core M | Intel Core i5 |
Leistungseffizienz | 22.43 | 2.91 |
Architektur-Codename | Broadwell-Y (2014) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2014 (10 Jahre vor) | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $225 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core M-5Y10c und Core i5-520M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y10c und Core i5-520M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 0.8 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.93 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 18 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 3 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 50 mm2 | 81+114 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 382+177 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y10c und Core i5-520M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1234 | BGA1288,PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y10c und Core i5-520M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | keine Angaben |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core M-5Y10c- und Core i5-520M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core M-5Y10c und Core i5-520M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y10c und Core i5-520M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8.3 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core M-5Y10c und Core i5-520M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 5300 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Videospeicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | 766 MHz |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y10c und Core i5-520M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core M-5Y10c und Core i5-520M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core M-5Y10c und Core i5-520M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y10c und Core i5-520M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y10c und Core i5-520M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.19 | 1.08 |
Neuheit | 27 Oktober 2014 | 7 Januar 2010 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
M-5Y10c hat eine um 10.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.
Der Core M-5Y10c ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-520M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core M-5Y10c und Core i5-520M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.