7 253PQE vs 5 330
Kumulative Leistungsbewertung
Core 7 253PQE übertrifft Core 5 330 um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 302 | 1096 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 33.48 | 12.06 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Bartlett Lake (2025−2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 9 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $409 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
7 253PQE hat ein 178% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 5 330.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 7 253PQE und Core 5 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 7 253PQE und Core 5 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 6 |
| Threads | 20 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 33 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 7 253PQE und Core 5 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 7 253PQE und Core 5 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| SIPP | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core 7 253PQE- und Core 5 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 7 253PQE und Core 5 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 7 253PQE und Core 5 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 7 253PQE und Core 5 330 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 7 253PQE und Core 5 330 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 7 253PQE und Core 5 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.08 | 8.64 |
| Neuheit | 9 März 2026 | 16 April 2026 |
| Kerne | 10 | 6 |
| Threads | 20 | 6 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
7 253PQE hat eine um 179% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 67% mehr physische Kerne und 233% mehr Threads.
Core 5 330 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 733% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 7 253PQE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 5 330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 7 253PQE für Desktops und Core 5 330 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core 7 253PQE auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core 5 330 auf einer Skala von 1 bis 5: