3 N355 vs Atom C3808

Kumulative Bewertung der Wirksamkeit

Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads
6.82
+92.7%
Atom C3808
2017
12 Kerne / 12 Threads, 25 Watt
3.54

Core 3 N355 übertrifft Atom C3808 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 3 N355 und Atom C3808 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10481551
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.96
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienzkeine Angaben13.49
Architektur-Codenamekeine AngabenGoldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)15 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$369

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 3 N355 und Atom C3808: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und Atom C3808, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads812
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cachekeine Angaben672 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben12 MB
Gesamter L3-Cache6 MB Intel® Smart Cache12 MB
Technologischer ProzessIntel 7 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C86 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und Atom C3808 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1264FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und Atom C3808 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 3 N355- und Atom C3808-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 3 N355 und Atom C3808 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und Atom C3808 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4: 2133
Zulässiger Speicherraum16 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und Atom C3808 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und Atom C3808 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 3 N355 und Atom C3808 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 3 N355 und Atom C3808 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und Atom C3808 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3
Anzahl der PCI-Linien916
USB-Revision2.0/3.23
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x10/2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und Atom C3808. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

3 N355 6.82
+92.7%
Atom C3808 3.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

3 N355 10926
+92.7%
Atom C3808 5671

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.82 3.54
Neuheit 1 Januar 2025 15 August 2017
Kerne 8 12
Threads 8 12

3 N355 hat eine um 92.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Jahren.

Atom C3808 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Core 3 N355 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3808 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 3 N355 für Laptops und Atom C3808 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 3 N355 und Atom C3808 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Atom C3808
Atom C3808

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3808 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 3 N355 und Atom C3808 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.