3 N355 vs Atom C3508

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.42
+473%
Atom C3508
2017
4 Kerne / 4 Threads, 11 Watt
1.12

Core 3 N355 übertrifft Atom C3508 um satte 473%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11622530
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz41.059.55
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameTwin Lake (2024−2025)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)15 August 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 3 N355 und Atom C3508: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und Atom C3508, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz0.1 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz1.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)224 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)8 MB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)8 MB
Technologischer ProzessIntel 7 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und Atom C3508 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1264FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt11.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 3 N355- und Atom C3508-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4: 1866
Zulässiger Speicherraum16 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben29.871 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03
Anzahl der PCI-Linien98
USB-Revision2.0/3.23
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben8
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und Atom C3508. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

3 N355 6.42
+473%
Atom C3508 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

3 N355 10299
+473%
Atom C3508 1796

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.42 1.12
Neuheit 7 Januar 2025 15 August 2017
Kerne 8 4
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 11 Watt

3 N355 hat eine um 473.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Atom C3508 hingegen hat 36.4% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 3 N355 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3508 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 3 N355 für Laptops und Atom C3508 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Atom C3508
Atom C3508

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 9 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3508 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 3 N355 und Atom C3508 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.