3 N355 vs Atom C3508
Kumulative Leistungsbewertung
Core 3 N355 übertrifft Atom C3508 um satte 473%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1162 | 2530 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 41.05 | 9.55 |
Entwickler | Intel | Intel |
Hersteller | Intel | keine Angaben |
Architektur-Codename | Twin Lake (2024−2025) | Goldmont (2016−2017) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 15 August 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 3 N355 und Atom C3508: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und Atom C3508, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 1.6 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 224 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 8 MB |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und Atom C3508 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1264 | FCBGA1310 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 11.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | keine Angaben | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 3 N355- und Atom C3508-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR4: 1866 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 256 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 29.871 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.35 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core 3 N355 und Atom C3508 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und Atom C3508 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3 |
Anzahl der PCI-Linien | 9 | 8 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | 3 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 8 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | 4x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und Atom C3508. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.42 | 1.12 |
Neuheit | 7 Januar 2025 | 15 August 2017 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
3 N355 hat eine um 473.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Atom C3508 hingegen hat 36.4% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 3 N355 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3508 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 3 N355 für Laptops und Atom C3508 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.