Core 2 Quad Q9505 vs Xeon W-11955M
Kombinierte Leistungsbewertung
Xeon W-11955M übertrifft Core 2 Quad Q9505 um satte 952%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2136 | 461 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.69 | 63.75 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Tiger Lake |
Architektur-Codename | keine Angaben | Tiger Lake-H (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2009 (15 Jahre vor) | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $42 | $345 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-11955M hat ein 2270% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Quad Q9505.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 8 |
Threads | keine Angaben | 16 |
Grundfrequenz | 2.83 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB L2 Cache | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm SuperFin |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.3625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCLGA775,LGA775 | FCBGA1787 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | keine Angaben | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Quad Q9505- und Xeon W-11955M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.2 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680x4320@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon W-11955M übertrifft Core 2 Quad Q9505 um 952% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon W-11955M übertrifft Core 2 Quad Q9505 um 952% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon W-11955M übertrifft Core 2 Quad Q9505 um 472% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon W-11955M übertrifft Core 2 Quad Q9505 um 757% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.39 | 14.62 |
Neuheit | 1 Juli 2009 | 11 Mai 2021 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Der Xeon W-11955M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9505 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9505 für Desktops und Xeon W-11955M für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9505 und Xeon W-11955M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.