Xeon W-11955M vs i9-11900KB

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-11955M
2021
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.76
Core i9-11900KB
2021
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
14.97
+1.4%

Core i9-11900KB übertrifft Xeon W-11955M um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung504494
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit48.5417.86
TypServerDesktop-
SerieIntel Tiger Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz38.4521.00
Architektur-CodenameTiger Lake-H (2021)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$623$539

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon W-11955M hat ein 172% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-11900KB.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz2.1 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s8 GT/s
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm SuperFin10 nm SuperFin
Die-Größe190 mm2190 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1787FCBGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-11955M- und Core i9-11900KB-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.2 GB/s51.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-11955M und Core i9-11900KB integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.45 GHz
Ausführungseinheiten3232

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-11955M und Core i9-11900KB integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-11955M und Core i9-11900KB integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hz7680x4320@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-11955M und Core i9-11900KB integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-11900KB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-11955M 14.76
i9-11900KB 14.97
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-11955M 22596
i9-11900KB 22917
+1.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon W-11955M 1846
i9-11900KB 2027
+9.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon W-11955M 230
i9-11900KB 247
+7.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Xeon W-11955M 8.6
i9-11900KB 11.6
+34.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Xeon W-11955M 8815
i9-11900KB 9584
+8.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
+1.5%
i9-11900KB 8924

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+5.1%
i9-11900KB 263

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
i9-11900KB 1656
+4.4%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
i9-11900KB 5979
+14.5%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
i9-11900KB 50152
+6.1%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
+0.7%
i9-11900KB 269

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.76 14.97
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Xeon W-11955M hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

i9-11900KB hingegen hat eine um 1.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Xeon W-11955M und Core i9-11900KB entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Xeon W-11955M für Server und Workstations und Core i9-11900KB für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-11955M und Core i9-11900KB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i9-11900KB
Core i9-11900KB

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 23 Stimmen

Bewerte Xeon W-11955M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 63 Stimmen

Bewerte Core i9-11900KB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-11955M und Core i9-11900KB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.