Core 2 Quad Q9400 vs FX-4350

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9400
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.37

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21401784
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.510.73
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Vishera (2012−2015)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (15 Jahre vor)29 April 2013 (11 Jahre vor)
Preis jetzt$84 $92

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Core 2 Quad Q9400 hat ein 381% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-4350.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.66 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)4096 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe2x 81 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C61 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinJa
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.275 V - Max: 1.4 V
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9400- und FX-4350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angabenn/a

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9400 und FX-4350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9400 1.37
FX-4350 2.14
+56.2%

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um 56% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Quad Q9400 2124
FX-4350 3304
+55.6%

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um 56% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q9400 338
FX-4350 460
+36.1%

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um 36% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q9400 943
FX-4350 1182
+25.3%

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um 25% in GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark-Abdeckung: 4%

Core 2 Quad Q9400 4280
FX-4350 4620
+7.9%

FX-4350 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um 8% in 3DMark Fire Strike Physics.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.37 2.14
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

Der FX-4350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9400 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD FX-4350
FX-4350

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1501 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 524 Stimmen

Bewerte FX-4350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9400 und FX-4350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.