Core 2 Quad Q8300 vs Xeon W-3225

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8300
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.09
Xeon W-3225
2019, $1,199
8 Kerne / 16 Threads, 160 Watt
10.43
+857%

Xeon W-3225 übertrifft Core 2 Quad Q8300 um satte 857%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2661895
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.75
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Xeon W
Leistungseffizienz0.482.75
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Cascade Lake (2019−2020)
VeröffentlichungsdatumNovember 2008 (17 Jahre vor)3 Juni 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz2.5 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz4.4 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cache64K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)8 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16.5 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe2x 81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben68 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt160 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
FSB-Parität-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8300- und Xeon W-3225-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q8300 1.09
Xeon W-3225 10.43
+857%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q8300 1920
Beispiele: 2136
Xeon W-3225 18251
+851%
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.09 10.43
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 160 Watt

Core 2 Quad Q8300 hat 68% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3225 hingegen hat eine um 857% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon W-3225 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Quad Q8300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q8300 für Desktops und Xeon W-3225 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 689 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q8300 und Xeon W-3225 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.