Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 7840HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
2007
4 Kerne / 4 Threads, 105 Watt
1.14
Ryzen 7 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
17.98
+1477%

Ryzen 7 7840HS übertrifft Core 2 Quad Q6600 um satte 1477%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2443351
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Quad (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz1.0348.93
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJanuar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm4 nm
Die-Größe2x 143 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775FP8
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 7 7840HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 7 7840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q6600 1.14
Ryzen 7 7840HS 17.98
+1477%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q6600 1832
Ryzen 7 7840HS 28848
+1475%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q6600 267
Ryzen 7 7840HS 2364
+785%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q6600 760
Ryzen 7 7840HS 11004
+1348%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 7840HS 7642
+211%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 7840HS 47933
+445%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 7 7840HS 15663
+342%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.14 17.98
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 65 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 35 Watt

Ryzen 7 7840HS hat eine um 1477.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 1525% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 7840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Ryzen 7 7840HS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1838 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1868 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 7 7840HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.