Core 2 Extreme X7900 vs Core i3-3120M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2599	2309
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Core 2 Extreme	Intel Core i3
Architektur-Codename	Merom (2006−2008)	Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum	1 September 2007 (16 Jahre vor)	30 September 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$851	$160
Preis jetzt	$170 (0.2x)	$206 (1.3x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	4
Grundfrequenz	2.8 GHz	2.5 GHz
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.5 GHz
Bus	800 MHz	keine Angaben
Gesamter L1-Cache	128 KB	64K (per core)
Gesamter L2-Cache	4 MB	256K (per core)
Gesamter L3-Cache	0 KB	3 MB (shared)
Technologischer Prozess	65 nm	22 nm
Die-Größe	143 mm²	118 mm²
Maximale Kerntemperatur	100 °C	90C (PGA); 105C (BGA)
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Freier Faktor	Nein	Nein
Zulässige Kernspannung	1.1V-1.375V	keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	1
Socket	PPGA478	FCBGA1023,FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)	44 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	keine Angaben	Intel® AVX
AES-NI	keine Angaben	-
AVX	keine Angaben	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	keine Angaben	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	-	+
Thermal Monitoring	keine Angaben	+
Flex Memory Access	keine Angaben	+
Demand Based Switching	-	-
FDI	keine Angaben	+
Fast Memory Access	keine Angaben	+
AMT	+	keine Angaben
FSB-Parität	-	keine Angaben
Status	Discontinued	Discontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X7900- und Core i3-3120M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	+	-
EDB	+	+
Identity Protection	keine Angaben	+
Anti-Theft	keine Angaben	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	keine Angaben	+
VT-d	keine Angaben	-
VT-x	+	+
EPT	keine Angaben	+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen	DDR1	DDR3
Zulässiger Speicherraum	keine Angaben	32 GB
Anzahl der Speicherkanäle	keine Angaben	2
Speicherbandbreite	keine Angaben	25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung	keine Angaben	-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken	keine Angaben	Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video	keine Angaben	+
Clear Video HD	keine Angaben	+
Maximale Frequenz des Videokerns	keine Angaben	1.1 GHz
InTru 3D	keine Angaben	+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren	keine Angaben	3
eDP	keine Angaben	+
DisplayPort	keine Angaben	+
HDMI	keine Angaben	+
SDVO	keine Angaben	+
CRT	keine Angaben	+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision	keine Angaben	2.0
Anzahl der PCI-Linien	keine Angaben	16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X7900 0.71

i3-3120M 1.10
+54.9%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 55% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Extreme X7900 1104

i3-3120M 1694
+53.4%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 53% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Extreme X7900 387

i3-3120M 390
+0.8%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 1% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Extreme X7900 625

i3-3120M 825
+32%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 32% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Extreme X7900 3022

i3-3120M 3428
+13.4%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 13% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Extreme X7900 5764

i3-3120M 6867
+19.1%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 19% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Extreme X7900 2449

i3-3120M 3057
+24.8%

Core i3-3120M übertrifft Core 2 Extreme X7900 um 25% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Core 2 Extreme X7900 31.05

i3-3120M 22.02
+41%

Core 2 Extreme X7900 übertrifft Core i3-3120M um 41% in wPrime 32.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	0.71	1.10
Neuheit	1 September 2007	30 September 2012
Threads	2	4
Kosten	$851	$160
Technologischer Prozess	65 nm	22 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	44 Watt	35 Watt

Der Core i3-3120M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme X7900 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Extreme X7900

Core i3-3120M

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Core 2 Extreme X7900

A9 9420e

Core i3 3120M

A8 4500M

Core 2 Extreme X7900

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Extreme X7900

Pentium Silver N5000

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.7 6 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 379 Stimmen

Bewerte Core i3-3120M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X7900 und Core i3-3120M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.