Core 2 Extreme X6800 vs Phenom X3 8450

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X6800
2006
2 Kerne / 2 Threads, 75 Watt
0.69
Phenom X3 8450
2008
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
0.77
+11.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom X3 8450 die Core 2 Extreme X6800 um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27272651
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Extreme (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz0.870.77
Architektur-CodenameConroe (2006−2007)Toliman (2008)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenApril 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne23
Threads23
Maximale Frequenz2.93 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe143 mm2285 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)60 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren291 million450 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme (Desktop) X6800 und Phenom X3 8450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X6800 und Phenom X3 8450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X6800 0.69
Phenom X3 8450 0.77
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X6800 1095
Phenom X3 8450 1221
+11.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.77
Kerne 2 3
Threads 2 3
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 95 Watt

Core 2 Extreme X6800 hat 26.7% weniger Stromverbrauch.

Phenom X3 8450 hingegen hat eine um 11.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Phenom X3 8450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme X6800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X6800 und Phenom X3 8450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 19 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X6800 und Phenom X3 8450 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.