Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Duo E6600
Kombinierte Leistungsbewertung
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2120 | 2674 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.94 | 3.46 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | Conroe (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $312 | $30 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 2 Duo E6600 hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Extreme QX6700.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 2.4 GHz |
Bus | 1066 MHz | 1066 MHz |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 132% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 130% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 11% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 103% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 96% in 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 124% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.37 | 0.59 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Der Core 2 Extreme QX6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo E6600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Duo E6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.