Core 2 Duo T8300 vs Celeron N4100

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T8300
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.95
Celeron N4100
2017
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.58
+66.3%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23962008
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Gemini Lake (2019)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2008 (16 Jahre vor)11 Dezember 2017 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$241$107
Preis jetzt$106 (0.4x)$269 (2.5x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.4 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.4 GHz
Bus800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache3 MB4 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache4 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C105 deg C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung1V-1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479,PGA478FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NIkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T8300- und Celeron N4100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPXkeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben700 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T8300 0.95
Celeron N4100 1.58
+66.3%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 66% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Duo T8300 1472
Celeron N4100 2443
+66%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 66% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Duo T8300 300
Celeron N4100 313
+4.3%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 4% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Duo T8300 470
Celeron N4100 834
+77.4%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 77% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Duo T8300 2626
+30.5%
Celeron N4100 2013

Core 2 Duo T8300 übertrifft Celeron N4100 um 30% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Duo T8300 4837
Celeron N4100 5904
+22.1%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 22% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Duo T8300 2143
Celeron N4100 2805
+30.9%

Celeron N4100 übertrifft Core 2 Duo T8300 um 31% in 3DMark06 CPU.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.95 1.58
Neuheit 10 Januar 2008 11 Dezember 2017
Kerne 2 4
Threads 2 4
Kosten $241 $107
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Der Celeron N4100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T8300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 256 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 405 Stimmen

Bewerte Celeron N4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T8300 und Celeron N4100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.