Core 2 Duo T5600 vs Athlon 64 FX-74

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo T5600
2006, $241
2 Kerne / 2 Threads, 34 Watt
0.38
Athlon 64 FX-74
2006, $500
2 Kerne / 2 Threads, 125 Watt
0.55
+44.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 FX-74 Core 2 Duo T5600 um beträchtliche 45%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32683087
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.010.01
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.47
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum28 Juli 2006 (19 Jahre vor)November 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$241$500

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.83 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.83 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe143 mm2235 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren291 Million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.0375V-1.3Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPPGA478, PBGA479F
Leistungsaufnahme (TDP)34 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T5600- und Athlon 64 FX-74-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo T5600 0.38
Athlon 64 FX-74 0.55
+44.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo T5600 675
Beispiele: 329
Athlon 64 FX-74 972
+44%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.38 0.55
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 34 Watt 125 Watt

Core 2 Duo T5600 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 267.6% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 FX-74 hingegen hat eine um 44.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der AMD Athlon 64 FX-74 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T5600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo T5600 für Laptops und Athlon 64 FX-74 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T5600
Core 2 Duo T5600
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 39 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 Stimmen

Bewerte Athlon 64 FX-74 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo T5600 und Athlon 64 FX-74 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.