Core 2 Duo P8700 vs Turion 64 MK-36

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8700
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.60
+186%
Turion 64 MK-36
1 Kern / 1 Thread, 31 Watt
0.21

Core 2 Duo P8700 übertrifft Turion 64 MK-36 um satte 186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28053217
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoTurion 64
Leistungseffizienz2.270.64
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Richmond
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2.53 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.53 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz800 MHz
Gesamter L2-Cache3 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V - 1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8700- und Turion 64 MK-36-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8700 0.60
+186%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8700 960
+187%
Turion 64 MK-36 334

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo P8700 31.6
+175%
Turion 64 MK-36 87

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.21
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 31 Watt

Core 2 Duo P8700 hat eine um 185.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 24% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo P8700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 MK-36 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 173 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 Stimmen

Bewerte Turion 64 MK-36 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8700 und Turion 64 MK-36 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.