Core 2 Duo L7300 vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo L7300
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.34
+70%
Mobile Athlon 64 4000+
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.20

Core 2 Duo L7300 übertrifft Mobile Athlon 64 4000+ um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30773240
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore 2 DuoMobile Athlon 64
Leistungseffizienz1.890.31
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Newark (2003)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L3-Cache4 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.975V-1.062Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPBGA479keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo L7300- und Mobile Athlon 64 4000+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo L7300 0.34
+70%
Mobile Athlon 64 4000+ 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo L7300 536
+71.2%
Mobile Athlon 64 4000+ 313

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.34 0.20
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 62 Watt

Core 2 Duo L7300 hat eine um 70% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 264.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo L7300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Athlon 64 4000+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo L7300
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Duo L7300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 Stimmen

Bewerte Mobile Athlon 64 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo L7300 und Mobile Athlon 64 4000+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.