3015Ce vs Duo U2400
Aggregierte Leistungsbewertung
3015Ce übertrifft Core Duo U2400 um satte 725%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3015Ce und Core Duo U2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2265 | 3293 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Core Duo |
Leistungseffizienz | 20.81 | 1.68 |
Architektur-Codename | Pollock (Zen) (2020) | Yonah (2005−2006) |
Veröffentlichungsdatum | 4 August 2020 (4 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von 3015Ce und Core Duo U2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015Ce und Core Duo U2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 1.06 GHz |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.06 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 2 MB L2 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.8-1.1V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von 3015Ce und Core Duo U2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FT5 | PBGA479 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015Ce und Core Duo U2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
3015Ce- und Core Duo U2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von 3015Ce und Core Duo U2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015Ce und Core Duo U2400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in 3015Ce und Core Duo U2400 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von 3015Ce und Core Duo U2400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.32 | 0.16 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
3015Ce hat eine um 725% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der 3015Ce ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Duo U2400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen 3015Ce und Core Duo U2400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.