Core 2 Duo E8400 vs Core i3-2332M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo E8400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.67
Core i3-2332M
2011
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.77
+14.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-2332M die Core 2 Duo E8400 um moderate 15%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30142902
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core i3
Leistungseffizienz0.430.93
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (18 Jahre vor)1 September 2011 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz3 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.2 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe104 mm2149 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 million624 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775G2 (988B)
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E8400- und Core i3-2332M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 3000

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo E8400 0.67
i3-2332M 0.77
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo E8400 1165
Beispiele: 7425
i3-2332M 1353
+16.1%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 0.77
Neuheit 1 Januar 2008 1 September 2011
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

i3-2332M hat eine um 15% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 86% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i3-2332M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo E8400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo E8400 für Desktops und Core i3-2332M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 2655 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 Stimmen

Bewerte Core i3-2332M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo E8400 und Core i3-2332M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.