Celeron U3600 vs Ryzen AI Max+ 392

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron U3600
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.31
Ryzen AI Max+ 392
2026
12 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
26.05
+8303%

Ryzen AI Max+ 392 übertrifft Celeron U3600 um satte 8303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3395248
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz0.7319.98
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameWestmere (2010−2011)Strix Halo (2025−2026)
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2011 (15 Jahre vor)6 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads224
Grundfrequenz1.2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz5 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikator9keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe81 mm22x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren382 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288FP11
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron U3600- und Ryzen AI Max+ 392-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-800LPDDR5X
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite12.799 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 8060S
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron U3600 0.31
Ryzen AI Max+ 392 26.05
+8303%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron U3600 539
Beispiele: 27
Ryzen AI Max+ 392 43594
+7988%
Beispiele: 7

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 26.05
Integrierte Graphiken 0.72 43.38
Neuheit 11 Januar 2011 6 Januar 2026
Kerne 2 12
Threads 2 24
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 55 Watt

Celeron U3600 hat 206% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI Max+ 392 hingegen hat eine um 8303% höhere Gesamtleistungsbewertung, 5925% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI Max+ 392 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron U3600 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1 Stimme

Bewerte Celeron U3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 392 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron U3600 und Ryzen AI Max+ 392 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.