Celeron U3400 vs i9-13900HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.32
Core i9-13900HX
2023
24 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
27.18
+8394%

Core i9-13900HX übertrifft Celeron U3400 um satte 8394%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron U3400 und Core i9-13900HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3148189
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Raptor Lake-HX
Leistungseffizienz1.6947.06
Architektur-CodenameWestmere (2010−2011)Raptor Lake-HX (2023)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (14 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$668

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron U3400 und Core i9-13900HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron U3400 und Core i9-13900HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne224
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben16
Threads232
Grundfrequenz1.06 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz0.07 GHz5.4 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikator8keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe81 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren382 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron U3400 und Core i9-13900HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288FCBGA1964
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron U3400 und Core i9-13900HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron U3400- und Core i9-13900HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron U3400 und Core i9-13900HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron U3400 und Core i9-13900HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-800DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum8 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite12.799 GB/s89.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron U3400 und Core i9-13900HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und UHD Graphics
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron U3400 und Core i9-13900HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren24

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron U3400 und Core i9-13900HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron U3400 und Core i9-13900HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron U3400 und Core i9-13900HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron U3400 und Core i9-13900HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron U3400 0.32
i9-13900HX 27.18
+8394%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron U3400 516
i9-13900HX 43602
+8350%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.32 27.18
Integrierte Graphiken 0.67 4.81
Neuheit 24 Mai 2010 4 Januar 2023
Kerne 2 24
Threads 2 32
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 55 Watt

Celeron U3400 hat 205.6% weniger Stromverbrauch.

i9-13900HX hingegen hat eine um 8393.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 617.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und 1100% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Der Core i9-13900HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron U3400 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 30 Stimmen

Bewerte Celeron U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 568 Stimmen

Bewerte Core i9-13900HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron U3400 und Core i9-13900HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.