Celeron T3300 vs Athlon II P320
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II P320 die Celeron T3300 um moderate 10%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3078 | 3033 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Athlon II |
Leistungseffizienz | 1.07 | 1.65 |
Entwickler | Intel | AMD |
Architektur-Codename | keine Angaben | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2010 (15 Jahre vor) | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron T3300 und Athlon II P320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron T3300 und Athlon II P320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 2 |
Threads | keine Angaben | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3200 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron T3300 und Athlon II P320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA478 | S1g4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron T3300 und Athlon II P320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron T3300- und Athlon II P320-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron T3300 und Athlon II P320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron T3300 und Athlon II P320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.39 | 0.43 |
Neuheit | 1 Januar 2010 | 12 Mai 2010 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Athlon II P320 hat eine um 10.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 40% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Athlon II P320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron T3300 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.