Celeron T3000 vs E1 Micro-6200T
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron T3000 die E1 Micro-6200T um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2967 | 3030 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD E-Series |
| Leistungseffizienz | 1.16 | 9.10 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Mullins (2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 29 April 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.4 GHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1024 KB |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.25V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | PGA478 | FT3b |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3.95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron T3000- und E1 Micro-6200T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | keine Angaben |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron T3000 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R2 Graphics |
| Enduro | - | + |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron T3000 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron T3000 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron T3000 und E1 Micro-6200T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.43 | 0.38 |
| Neuheit | 1 April 2009 | 29 April 2014 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Celeron T3000 hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
E1 Micro-6200T hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1066.7% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron T3000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E1 Micro-6200T in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron T3000 und E1 Micro-6200T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
