Celeron T3000 vs Athlon 64 L110
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3286 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Athlon 64 |
| Leistungseffizienz | 1.10 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (16 Jahre vor) | 24 Juni 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron T3000 und Athlon 64 L110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron T3000 und Athlon 64 L110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.25V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron T3000 und Athlon 64 L110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | PGA478 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 512 KB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron T3000 und Athlon 64 L110 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron T3000- und Athlon 64 L110-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron T3000 und Athlon 64 L110 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 April 2009 | 24 Juni 2009 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 512 Watt |
Celeron T3000 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 1362.9% weniger Stromverbrauch.
Athlon 64 L110 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron T3000 und AMD Athlon 64 L110 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
