Celeron N6211 vs Xeon E-2456
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E-2456 übertrifft Celeron N6211 um satte 961%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N6211 und Xeon E-2456 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2198 | 469 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.33 | 93.22 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Elkhart Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 20.53 | 17.70 |
Architektur-Codename | Elkhart Lake (2022) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54 | $375 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E-2456 hat ein 2699% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N6211.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Xeon E-2456: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Xeon E-2456, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 18 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 70 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Xeon E-2456 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA1493 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Xeon E-2456 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron N6211- und Xeon E-2456-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N6211 und Xeon E-2456 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Xeon E-2456 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Xeon E-2456 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N6211 und Xeon E-2456 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N6211 und Xeon E-2456. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.41 | 14.96 |
Neuheit | 17 Juli 2022 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 80 Watt |
Celeron N6211 hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2456 hingegen hat eine um 961% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Der Xeon E-2456 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N6211 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Xeon E-2456 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N6211 und Xeon E-2456 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.