Celeron N5100 vs Ultra 7 165H
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 165H übertrifft Celeron N5100 um satte 696%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1882 | 390 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Meteor Lake-H |
Leistungseffizienz | 32.81 | 55.97 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Meteor Lake-H (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $460 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 16 |
Threads | 4 | 22 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 4 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 110 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCBGA2049 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5100- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | 2.3 GHz |
Ausführungseinheiten | 24 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 8 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.08 | 16.56 |
Neuheit | 11 Januar 2021 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 4 | 16 |
Threads | 4 | 22 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Celeron N5100 hat 366.7% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 165H hingegen hat eine um 696.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads.
Der Core Ultra 7 165H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5100 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5100 und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.