Apple M2 vs Pentium III 1400
Kumulative Leistungsbewertung
M2 übertrifft Pentium III 1400 um satte 7627%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1028 | 3659 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 18.01 | 0.15 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Tualatin (2000−2002) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (3 Jahre vor) | Dezember 2001 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Pentium III 1400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Pentium III 1400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 1.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 130 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 80 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 44 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Pentium III 1400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | 370 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 31 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Pentium III 1400 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Pentium III 1400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.50 | 0.11 |
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 31 Watt |
Apple M2 hat eine um 7627.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 55% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium III 1400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und Pentium III 1400 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
