Celeron N4020 vs U300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N4020
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.00

U300 übertrifft Celeron N4020 um satte 440%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4020 und U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24411156
Platz nach Beliebtheit59nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Gemini Lakekeine Angaben
Architektur-CodenameGemini Lake Refresh (2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (4 Jahre vor)1 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4020 und U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4020 und U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads26
Grundfrequenz1.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.8 GHz4.4 GHz
Gesamter L2-Cache4 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB8 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4020 und U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1090FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4020 und U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N4020- und U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4020 und U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4020 und U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum8 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4020 und U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz1.1 GHz
Ausführungseinheiten1248

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4020 und U300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4020 und U300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4020 und U300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4020 und U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien620
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4020 und U300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N4020 1.00
U300 5.40
+440%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N4020 1553
U300 8355
+438%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.00 5.40
Neuheit 4 November 2019 1 Januar 2023
Threads 2 6
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 55 Watt

Celeron N4020 hat 816.7% weniger Stromverbrauch.

U300 hingegen hat eine um 440% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 200% mehr Threads.

Der U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4020 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4020 und U300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel U300
U300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1699 Stimmen

Bewerte Celeron N4020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 Stimmen

Bewerte U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N4020 und U300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.