Celeron N4000C vs 3955U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N4000C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.81
Celeron 3955U
2015, $107
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.82
+1.2%

Celeron 3955U übertrifft Celeron N4000C um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28352826
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.09
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz14.515.87
EntwicklerIntelIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenSkylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 April 2019 (6 Jahre vor)15 August 2015 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4000C und Celeron 3955U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4000C und Celeron 3955U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz2 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cache4 MB2 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben98.57 mm2
Maximale Kerntemperatur105 deg C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1750 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4000C und Celeron 3955U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4000C und Celeron 3955U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-keine Angaben
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-+
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4000C- und Celeron 3955U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4000C und Celeron 3955U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4000C und Celeron 3955U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraum8 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4000C und Celeron 3955U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 510
Videospeicherkapazität8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz900 MHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4000C und Celeron 3955U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4000C und Celeron 3955U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4000C und Celeron 3955U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4000C und Celeron 3955U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien612
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4000C und Celeron 3955U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N4000C 0.81
Celeron 3955U 0.82
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N4000C 1430
Beispiele: 18
Celeron 3955U 1443
+0.9%
Beispiele: 54

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.81 0.82
Integrierte Graphiken 0.80 1.48
Neuheit 1 April 2019 15 August 2015
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N4000C hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Celeron 3955U hingegen hat eine um 1.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 85% schnellere integrierte GPU.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron N4000C und Intel Celeron 3955U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 104 Stimmen

Bewerte Celeron N4000C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 Stimmen

Bewerte Celeron 3955U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N4000C und Celeron 3955U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.